沉迷于网游的孩子们得救了- -
青少年沉迷于电脑网络游戏的解决之道原来如此简单，我们曾是那么的如临大敌。
关于游戏与青少年成长，最近坊间新闻和言论很多。今天又看到两则，链在这里备查，立此存照。一是"上海：青少年动画网游中标作品出炉"，报道那个曾被指遭遇尴尬的招标有了好结果。二是"网络‘飞车'不再练级 益智新游戏将进校园"，对中标游戏做了很动情也比较详细的介绍。
第一篇新闻称，对于投标入围的游戏和动漫，"上海教育主管部门组织了一批教育专家与德育专家进行评选，还邀请学生代表试玩和评价游戏作品，最终评审出3部中标作品"。这个评选机制好像很有趣，不知参与评选的教育专家和德育专家们，平时都玩过或见识过哪些游戏？要么，他们起的作用限于"防火墙"、"过滤器"？第二篇新闻说得就明白多了："选择过程既听取了专家的意见，也反映了学生试玩后的呼声，参考既要好玩、又要益智选择过程中并重的两把标尺。"看来给学生们选玩个游戏，真不是件轻松事情呢。
第二篇新闻对游戏内容是这样介绍的："驾驶着卡丁赛车飞驰在滨江大道上，赛道两旁是东方明珠、国际会议中心等著名的上海标志性景点，这款名为《飞跃彩虹》的赛车游戏最大的特点就是将20世纪80年代和21世纪的上海作为比赛背景，比赛开始前还会有两名解说员对景点作出详细说明，学生在游戏的同时也能体会到上海的发展。"看来这款游戏很德育，学生玩赛车时还能学习大上海日新月异的社会主义建设大好形势。不过，赛车毕竟和"飙车"有点若隐若现的联系，不如改成驾驶桑塔纳2000出租车，既锻炼了遵守交通规则，又考察了文明礼貌，同时还顺带着批判了域外游戏"疯狂出租车"的那种疯狂，想来更为"德育"一些。不过既然《飞跃彩虹》已经中标了，那就建议游戏推出时，别忘了向广大中小学生做做思想工作，告诉他们，为什么驾车飞驰在上海滨江大道上的游戏更健康，并说说飞驰在纽约曼哈顿或马尔代夫、棉兰老岛之类的大道小路上是不是不那么健康，关键是要说服孩子们一定得放弃"极品飞车"那类玩意儿。
第二篇新闻着重强调益智新游戏的亮点在于"不再练级"。新闻称："市科教党委负责人在推荐《飞跃彩虹》时也特别强调：这款游戏学生在达到娱乐目的后可随时退出游戏而不至于影响正常的生活和学习。"开发商则表示："我们选择制作赛车类游戏就是考虑‘健康第一'"，"市面上大多数网络游戏盈利模式主要靠玩家‘练级'过程中的时间投入来赚取利润，而《彩虹赛车》在制作之初就已经放弃这种盈利模式了" 。看来游戏对青少年的危害主要是"练级"。这篇新闻对我的最大启发其实也正在于此：青少年沉迷于电脑网络游戏的解决之道原来如此简单，我们曾是那么的如临大敌。
（2005.1.13）
- 作者： keepwalking 2005年01月13日, 星期四 13:05 加入博采
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=545827
回复
- 评论人：哈哈哈
Tue Mar 01 01:00:14 CST 2005
这是中国落后的根本，什么都不懂的人在掌权
- 评论人：ken
Tue Jan 18 14:57:25 CST 2005
楼上的说开发一种不用冲级的游戏就可以了吗？游戏就是游戏孩子们玩游戏的时间是最长的无可后非，可是游戏不是现在这个样子，孩子时玩的游戏其实是一种生存技能的锻炼。看看网游有这种能力吗？暴雪要推出的魔兽世界说60个小时就可以满级，不也是一种变向的不用冲级吗？可是孩子们在网游里能找到什么呢？能锻炼什么样的技能？这些东西叫孩子们去想是不是太过分了，身心都不成熟的孩子能找到什么办法呢？做这种行为的人也能叫专家？那我姥姥也是专家拉！！
- 评论人：匿名网友
Tue Jan 18 02:14:48 CST 2005
孩子们不是沉迷游戏，而是除了游戏，没有什么“可以”玩
飞行员舒克 │ 2005年 01月13日 18 : 24
______________________
说到底，
中国在精神和物质两方面仍然是个很贫困的国家。
恶心那些专家和官员。
- 评论人：匿名网友
Tue Jan 18 01:58:24 CST 2005
戴了帽子看看还人模狗样的，摘掉帽子，连个傻子都不如！
赠 中国某些官员专家教授！
- 评论人：匿名网友
Mon Jan 17 17:04:17 CST 2005
这应该是当官的搞的政绩工程吧？
- 评论人：匿名网友
Sun Jan 16 11:55:56 CST 2005
现在学业太重了
- 评论人：匿名网友
Sun Jan 16 02:15:57 CST 2005
哈哈
作者是在讽刺这种观点：青少年沉迷于电脑网络游戏的解决之道原来如此简单，只要开发出不用练级的游戏就OK了！
怎么这么多人在上面骂啊？不会看不懂吧？
- 评论人：抗议青年
Fri Jan 14 17:48:24 CST 2005
没看出来这个是讽刺么？我觉得是。。
- 评论人：匿名网友
Fri Jan 14 13:58:26 CST 2005
“看来给学生们选玩个游戏，真不是件轻松事情呢”
错位了。
是用户选择游戏，不是外力强行给他们选择；
要让市场来决定。不是政策决定。
沉迷网游的孩子，不是外力能强制的。作者你以为政府选定一款“好游戏”并推荐给孩子玩，就算解决了吗。
- 评论人：匿名网友
Fri Jan 14 12:29:23 CST 2005
他吗的什么垃圾 这种游戏给你老母玩把 滚回去吃屎!
- 评论人：飞行员舒克
Thu Jan 13 18:24:43 CST 2005
放屁，你去让暴雪开发一个才行。这种垃圾游戏玩了不让人鄙视？？没玩过游戏的，没发言权！
孩子们不是沉迷游戏，而是除了游戏，没有什么“可以”玩